Theory of generations

Qualità:

L'articolo "Theory of generations" nella Wikipedia in inglese ha 41.7 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 35 riferimenti e 4 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in ucraino. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Theory of generations", il suo contenuto è stato scritto da 40 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 55 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 279 volte nella Wikipedia in inglese e citato 425 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 75492 nel febbraio 2011
• Globale: N. 215634 nel settembre 2015

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 249440 nel febbraio 2011
• Globale: N. 406471 nel gennaio 2025

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	ucraino (uk) Теорії поколінь		42.0068
2	inglese (en) Theory of generations		41.6659
3	arabo (ar) نظرية الأجيال		27.0852
4	armeno (hy) Սերունդների տեսություն		22.3246
5	ceco (cs) Teorie generací		17.2272

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Theory of generations		301 965
2	ucraino (uk) Теорії поколінь		29 374
3	arabo (ar) نظرية الأجيال		23 322
4	ceco (cs) Teorie generací		4 058
5	armeno (hy) Սերունդների տեսություն		892

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Theory of generations		2 107
2	ucraino (uk) Теорії поколінь		527
3	arabo (ar) نظرية الأجيال		109
4	ceco (cs) Teorie generací		56
5	armeno (hy) Սերունդների տեսություն		13

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Theory of generations		40
2	arabo (ar) نظرية الأجيال		5
3	ceco (cs) Teorie generací		4
4	ucraino (uk) Теорії поколінь		4
5	armeno (hy) Սերունդների տեսություն		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	arabo (ar) نظرية الأجيال		0
2	ceco (cs) Teorie generací		0
3	inglese (en) Theory of generations		0
4	armeno (hy) Սերունդների տեսություն		0
5	ucraino (uk) Теорії поколінь		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information